TTV Translate - Ứng dụng convert truyện trên mobile
Hướng dẫn đăng truyện trên website mới
Đăng ký convert hoặc Thông báo ngừng
Trang 37 của 37 Đầu tiênĐầu tiên ... 27353637
Kết quả 181 đến 185 của 185

Chủ đề: [Kim Bút 2009]Bình Luận Kim Bút I

  1. #181
    Ngày tham gia
    Feb 2009
    Bài viết
    354
    Xu
    0

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi cua Xem bài viết
    Về (2): Đây là câu ngớ ngẩn nhất mình từng đọc trong vài năm qua. Câu của bạn đánh đồng mọi tài năng với người thường một cách thô bỉ. Đúng, ai chẳng là người. Một câu hằng đúng - nên vô giá trị. Nhưng nói thế để suy ra Tào Tuyết Cần không khác gì những người khác về khả năng thì đúng là chỉ có ở bạn.
    (Nếu các thiên tài như Mozart hay Tào Tuyết Cần mà biết câu bạn viết, chắc sẽ tức hộc máu dưới nghĩa địa. )

    Tào Tuyết Cần nổi tiếng trước hết vì chất lượng tác phẩm của ông ta, chứ không phải vì được nhiều người yêu quí và giới thiệu... như bạn nói. Tác phẩm của ông ta có giá trị khách quan tương đối, độc lập ngay cả với chính [con người] ông ta và mọi sự giới thiệu, quảng cáo.



    Về (3): Mình không biết những thứ Tào Tuyết Cần viết khi mới cầm bút đã chuyên nghiệp hay chưa, nhưng mình tin Tào Tuyết Cần là dạng xuất khẩu thành chương - viết cái gì ra cũng hay hơn những tác phẩm chuyên nghiệp thông thường của các nhà văn cùng thời. Tức là người như Tào Tuyết Cần đã sớm vượt qua cái thước đo chuyên nghiệp từ khi lọt lòng mẹ. Các bạn cứ yên tâm là các bạn có mài bút 100 năm cũng chẳng thể so với những người như ông ấy được đâu.

    So sánh J.K với Tào Tuyết Cần cũng là một so sánh mà mình thấy buồn cười và giận hộ Tào Tuyết Cần . J.K thì thực sự là một nhà văn đạt tiêu chuẩn chuyên nghiệp tầm thường như vô số các nhà văn tốt nghiệp đại học ở thời đại này. J.K có chút tài, nhưng không phải thiên tài, cũng chẳng phải người có năng khiếu đặc biệt. Dù J.K rất nổi tiếng và giàu có nhưng không ai xếp bà ấy cùng mâm với các nhà văn được Nobel.
    Tào Tuyết Cần thì khác - ông ta là đại diện đỉnh cao của giới văn học TQ thời ông và cả lịch sử TQ. Không ai từ chối gọi ông ta là đại văn hào, dù thích hay không.

    Harry Potter, dù bán chạy bao nhiêu, được bao nhiêu người yêu thích đi chăng nữa, thì cũng chỉ là thứ văn học giải trí 3 xu - nội dung tương tự như đa số các truyện giải trí thần thoại, hoang tưởng khác. Harry Potter cần thời đại pop culture này để sống, vì không có bọn buôn văn hóa và truyền thông/quảng cáo mạnh, thì nó chẳng là cái quái gì. Hồng Lâu Mộng thì khác, nó có giá trị nhân văn rất cao. [Nên] Hồng Lâu Mộng không cần thời đại nào để sống, cũng không cần bọn buôn văn hóa và truyền thông mạnh.

    Chỗ đỏ đỏ vỗ mông ngựa 1 cách thô thiển đến cái mức thế này thì .... có gọi là ngộ Tào ko nhỉ ?
    Lần sửa cuối bởi Bach Co Van, ngày 28-05-2011 lúc 13:55.
    ---QC---
    Tác giả Việt cố lên Hidden Content


  2. #182
    Ngày tham gia
    Nov 2010
    Bài viết
    590
    Xu
    97

    Mặc định

    Được gần năm rưỡi rồi, Kim Bút vẫn đóng rêu T_T Cuối năm nay có min/mod nào hâm nóng lại box ST ko đây nhỉ????
    Đệ nhất : Hidden Content images/smilies/img/grin.gif" border="0" alt="" title="Grin" class="inlineimg" />
    [Kiếm hiệp Việt] Dời đô anh hùng truyện : Hidden Content images/smilies/img/hi.gif" border="0" alt="" title="Hi" class="inlineimg" />
    Hiện đang bế quan phong bút, sẽ trở lại sớm!!!

  3. #183
    Ngày tham gia
    Feb 2009
    Bài viết
    354
    Xu
    0

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi keyis123 Xem bài viết
    Được gần năm rưỡi rồi, Kim Bút vẫn đóng rêu T_T Cuối năm nay có min/mod nào hâm nóng lại box ST ko đây nhỉ????
    Chắc đợi sau kỳ thi thì mới hi vọng
    Tác giả Việt cố lên Hidden Content

  4. #184
    Ngày tham gia
    Jun 2010
    Bài viết
    29
    Xu
    0

    Mặc định

    So sánh các đại văn hào nổi tiếng đã chết từ đời nào và một vài văn hào trên thị trường sách đang sống sung sướng với gia tài triệu bạc thì nói làm gì! Mỗi thời mỗi khác, nên cái chuyện so sánh là vô ích thôi, chẳng mấy ai sống vì nghệ thuật khi không có tiền trong túi cả. Ngay cả nhiều danh họa, tác gia nổi tiếng trong lịch sử từng có thời bán văn, bán nhạc kiếm bữa qua thân. Nên chuyện khi nói J.K và Dan Brown tài năng có bằng Tào TC và các đại danh gia khác thì chúng ta khó mà bình luận. Trước nhất ở cương vị chủ khảo, các vị TTC, LHT và các đại gia khác đã có điểm mạnh sân nhà là vì chúng ta đều là người Phương Đông, văn hóa và vị thế dân tộc khiến chúng ta thấu hiểu và dễ xiêu hơn khi thưởng thức tác phẩm của đời trước. Nhưng ở Phương Tây, họ lại khó hiểu ngay cả với việc học chữ thì việc cảm thụ văn học Phương Đông với tầng lớp độc giả đại chúng quả thật là khó ngang với việc Địa Cầu thống nhất! Thứ hai với truyền thống Mạnh Vì Gạo, Bạo Vì Tiền của chủ nghĩa tư bản, văn học trong họ thẳng , thật chính xác tới từng chi li và bố cục mạnh mẽ không dễ đổ gẫy. Họ quan niệm rất thật! Họ học văn làm gì? Đam mê? Có thể là vậy khi ngồi trong trường học gánh nặng cơm áo gạo tiền còn chư kịp chen vào đầu họ.Khi lao vào cuộc sống bon chen tầng lớp dưới vốn khó khăn hơn nhiều so với những đất nước đang phát triển như chúng ta thì văn họ mang hơi tiền là điều tất yếu! Mỗi thời mỗi khác, khi chúng ta phải chạy theo cơn lốc thời đại thì trước không nói đến văn họ có hay bằng văn những danh tác tiền bối hay không mà trước hết phải nói đến văn họ so với văn khác có sức hấp dẫn hơn với những tầng lớp độc giả đại chúng của chúng ta không? Mình nhiều lần đi tiệm sách mà chán nản, trẻ con thì thích đọc manga hơn là sách văn học, thanh thiếu niên thì đọc sách của nước ngoài hơn là văn Việt. Thơ của Trần Đăng Khoa bây giờ cũng chỉ nằm phủ bụi trong giá sách hoặc sách giáo khoa! Bây giờ người ta hầu hết đọc hết Đam mỹ đến YY chứ để ý mấy đến truyện ngắn, ký sự Việt. Bản thân mình cũng vậy. NGay cả một số nhà văn tân thời kịp điều chỉnh ngòi bút thì xem kỹ ra chẳng khác một bản hàng nhái rẻ tiền, bị chê theo trào lưu. Đó là điều dĩ nhiên khi ta còn chưa nhận thức được người ta thích gì trong văn họ mà chọn mua nhiều hơn sách ta. Còn chuyện copy ý tưởng thì đó là trào lưu, không phải xấu nhưng khó tránh khỏi họa ngầm. Mình thấy rằng viết văn là gian nan khi mới tập viết. Nếu có ý tưởng hay thì chưa chắc bạn 1 người triển khai ý ra hết được. Sao ta không tập làm việc theo nhóm như người nước ngoài. nhiều bạn có nhiều điểm chung trong ý tưởng phác họa có thể tụ lại thành một nhóm viết chứ không đánh lẻ nữa. Có khi lại hay hơn.

    " Are you thinking what I'm thinking ? ?"

    Hidden Content >>Hidden Content >>Hidden Content >>Hidden Content

  5. Bài viết được 1 thành viên cảm ơn::   [Hiện ra]
  6. #185
    Ngày tham gia
    May 2012
    Bài viết
    75
    Xu
    0

    Mặc định

    ki that thi cac ban ay viet cung duoc khong dang ch lam nhung bai cua cac ban ay chi la phu du so voi nhung nguoi that su am hieu . mot tac pham hay thong thuong co hai loai do la mot lan doc nhung an tuong ca doi nhu phong luu phap su con loai kia la cang doc cang hay nhu vo han khung bo . cac ban len theo loai 1 vi nhung tac pham loai 2 rat kho viet thuong thi nhung tac pham loai nay thuong dan xen giua doi song va truyen thuc thuc ao ao khien nguoi doc mo ho ma khong tu chu duoc muon doc tiep khong phai cu huyen huyen la hay cung khong phai cu doi thuc la chuan . nhieu khi moi nguoi can mot dieu ki ao trong cuoc song tuy khong qua nhieu nhung phai du cho mot nguyen uoc mot uoc nguyen cua nhung tam ho chan nan cuoc song va tim den noi nay. toi goi loai 1 khoanh khac vinh hang con loai 2 la giac mong vinh cuu

    ---QC---


Trang 37 của 37 Đầu tiênĐầu tiên ... 27353637

Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

DMCA.com Protection Status