TTV Translate - Ứng dụng convert truyện trên mobile
Hướng dẫn đăng truyện trên website mới
Đăng ký convert hoặc Thông báo ngừng
Trang 1 của 23 12311 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 5 của 111

Chủ đề: Bàn về truyện Kim Dung-Phượng Ca và Huỳnh Dị-Tiêu Đỉnh!

  1. #1
    Ngày tham gia
    Apr 2010
    Bài viết
    46
    Xu
    0

    Mặc định Bàn về truyện Kim Dung-Phượng Ca và Huỳnh Dị-Tiêu Đỉnh!

    Trích dẫn Gửi bởi azit Xem bài viết
    Mình tưởng chỉ có Kim lão mới viết truyện tự sướng thôi nhỉ. Ai viết truyện Trung Hoa anh hùng lấn chiếm bao nhiêu đất đai của Nga ngố làm niềm tự hào hãnh diện nhỉ. Chuyện, Kim lão sướng là phải, đẩy lùi được các cột mốc biên giới xa thế cơ mà.
    Mình chỉ tiếc Kim lão bây giờ già rồi chứ nếu bây giờ ngài còn viết truyện nữa thì tuyệt. Sẽ cho ra các tác phẩm như Hải Dương ký, hay Thánh thượng du nam. Khi đó thì sướng phải biết, lãnh thổ Trung Hoa lại được mở rộng thêm bao nhiêu ( mà đây lại vừa khít với lịch sử mới hay chứ)
    Đọc chuyện Kim lão ta lại thấy yêu quý bác Đào như yêu quý Khanh Hy vậy. Thấy Bác Bảo sao mà nghĩa khí thế giống Vi tiểu bảo ra phết ( ôi lại cùng tên Bảo mới hay chứ). Kiểu này Kim lão lại chẳng cần lấy tên mới làm gì cho khổ.
    Thôi các fan Kim lão cứ tự sướng với Kim lão nhá. Tớ lượn đây. Dây dưa nhiều với Kim lão mà không có nhiều em chân dài hầu hạ để rồi phải tự sướng như Kim lão thì khổ lắm

    Ai muốn chém giữa Kim Dung Phượng Ca với Huỳnh DỊ -Tiêu Đỉnh thì vào đây mà chém cho hợp pháp nhá.Ta là ta thấy thế này lời của tên azit nó ngang phè phè ấy.Phàm nhà văn nào mà chả ca ngợi đất nước của mình.Việt Nam cũng thế thôi, kêu chiến thắng trước Mỹ là chấn động năm châu chấn động địa cầu gì đó thôi, ta rất có tinh thần tự hào dân tộc nhưng cũng phải công nhận câu nói đó quá khoa trương.Nếu nói Kim Dung tự sướng ta thấy mấy nhà sử gia ở Việt Nam còn tự sướng hơn gấp bội!

    Mà bác Bảo là bác nào vậy sao ta chẳng biết.Mà cho dù có bác ấy thì cũng chẳng đem đi so sánh với tên tiểu tử Vi Tiểu Bảo.Ta đọc Lộc ĐỈnh Ký với mục đích chính là để cười nhạo tên Vi Tiểu Bảo, đợi để xem nó dở những trò tiểu nhân bỉ ổi mà mang đầy mưu trí, đợi để xem những cảnh gian dối ở triều đình mãn Thanh thông qua hắn mà ngẫm đến hiện tại chứ không phải như phần lớn độc giả YY coi Lộc ĐỈnh Ký là một tác phẩm tự sướng thuần túy!

    Trích dẫn Gửi bởi tieuvankhuyet Xem bài viết
    Mình đồng ý với bạn là không nên so sánh tác phẩm của KD, HD với Lỗ Tấn vì những tác phẩm của họ không cùng thể loại, cùng thời đại và tư tưởng! và chính vì vậy đừng so sánh tác phẩm của Phượng Ca với Tiêu Đỉnh, Huỳnh Dị...Mỗi tác phẩm đều có cái hay riêng và những hạn chế của nó! Mỗi chúng ta đều có cảm nhận riêng khi đọc , không ai giống ai đâu!
    Ai mà chẳng biết mỗi tác phẩm đều có cái hay riêng.Nhưng chính vì vậy mới phải bàn xem nó hay ở chỗ nào.Lõ Tấn với Kim Dung không thể so sánh vì nó thuộc hai lĩnh vực khác nhau còn bốn người trên thì cứ so sánh thoải mái!

    Kim Dung và Phượng Ca về mặt cốt truyện thì vượt xa Tiêu Đỉnh hay Huỳnh Dị,đọc truyện của Kim Dung hay Phượng Ca thì còn thấy cuốn hút chứ đọc truyện của Huỳnh Dị hay Tiêu Đỉnh thì ta thấy nhạt phèo, nhất là Tru Tiên nhảm không thể tả.

    Về Kỹ Xảo viết lách thì khỏi phải nói, Tiêu ĐỈnh hay Huỳnh Dị thua xa mười vạn tám ngàn dặm.Đọc truyện của Kim hay Phượng biết được cầm kỳ thi họa, tướng thuật toán số, lịch sử còn đọc truyện của Huỳnh Dị thì chỉ biết được mỗi lịch sử Trung Quốc.Truyện của Tiêu Đỉnh thì nhạt toẹt chẳng có cái gì.

    Về khắc họa tính cách nhân vật thì Tiêu Đỉnh hay Huỳnh Dị chỉ chú tâm khắc họa nhân vật chính, những nhân vật phụ thì bỏ bê không màng tới.Phượng Ca cũng hơi kém về mặt này nhưng Kim Dung thì vô đối!

    Ta thấy được nhất là về phần ngôn ngữ viết của Tiêu Đỉnh, những đoạn văn miêu tả rất hay, thành ngữ sử dụng cũng nhiều, có thể sánh ngang với Kim Dung, Phượng Ca còn kém một bậc.Huỳnh Dị về mặt này thì không đáng nói.Ngôn từ miễn cưỡng có thể coi là trôi chảy nhưng cũng chẳng có gì là đặc sắc!
    Lần sửa cuối bởi Trường Minh, ngày 27-12-2017 lúc 16:57.
    ---QC---


  2. Bài viết được 3 thành viên cảm ơn::   [Hiện ra]
    ankiemkhach,maciu,votinhthusinh,
  3. #2
    Ngày tham gia
    Nov 2007
    Đang ở
    Ổ Sói
    Bài viết
    1,625
    Xu
    0

    Mặc định

    thôi bác để KD nên đầu mà thờ đi cho nó lành . Kim Dung viết hay điều đó ko phải bàn nhưng ko phải siêu nhân . Trong 13 bộ của KD thì cũng chỉ 1/2 la hay , cũng có thể coi là đỉnh cao của kiếm hiệp nhưng 1/2 còn lại thì cũng thường thường , thập chí là tệ . Còn Tiêu Đỉnh viết TT mới là bộ thứ 2 . Nhạt tọe sao ,liệu sau Kim Dung có bộ nào nổi danh đến nhiều như vậy ko ? có bộ nào cứ phải để người ta nói ko ngừng về nó ko ? Có thể kết thúc TT còn nhiều thiếu sót , nhưng xét về giá trị nó vượt hơn truyện của Kim Dung vì nó mở đầu cho 1 thời kì mới , văn học mạng , Tiên Hiệp. Các phân tích của bác ở trên ta thấy đa số chỉ phiến diện của bản thân bác thôi , ít nhất có ta là người khác thì ko nghĩ vậy
    Phương Ca chưa đọc bộ nào cả , HD đọc mỗi TTK nên thôi ko nói cảm giác về 2 bác này . Nhưng cảm giác HD bộ nào cũng như bộ nào , mở rồi khó thu nên ta oải ko muốn đọc , trừ mỗi TTK

  4. Bài viết được 1 thành viên cảm ơn::   [Hiện ra]
  5. #3
    Ngày tham gia
    Apr 2010
    Bài viết
    46
    Xu
    0

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi HacLang Xem bài viết
    thôi bác để KD nên đầu mà thờ đi cho nó lành . Kim Dung viết hay điều đó ko phải bàn nhưng ko phải siêu nhân . Trong 13 bộ của KD thì cũng chỉ 1/2 la hay , cũng có thể coi là đỉnh cao của kiếm hiệp nhưng 1/2 còn lại thì cũng thường thường , thập chí là tệ . Còn Tiêu Đỉnh viết TT mới là bộ thứ 2 . Nhạt tọe sao ,liệu sau Kim Dung có bộ nào nổi danh đến nhiều như vậy ko ? có bộ nào cứ phải để người ta nói ko ngừng về nó ko ? Có thể kết thúc TT còn nhiều thiếu sót , nhưng xét về giá trị nó vượt hơn truyện của Kim Dung vì nó mở đầu cho 1 thời kì mới , văn học mạng , Tiên Hiệp. Các phân tích của bác ở trên ta thấy đa số chỉ phiến diện của bản thân bác thôi , ít nhất có ta là người khác thì ko nghĩ vậy
    Phương Ca chưa đọc bộ nào cả , HD đọc mỗi TTK nên thôi ko nói cảm giác về 2 bác này . Nhưng cảm giác HD bộ nào cũng như bộ nào , mở rồi khó thu nên ta oải ko muốn đọc , trừ mỗi TTK

    Ặc ặc đến KD có bao nhiêu bộ mà cũng không biết thế mà đòi bàn về Kim Dung,Kim Dung có tất cả 15 bộ trong đó chỉ cõ năm Phi hồ ngoại truyện, tuyết sơn phi hồ Bạch mã khiếu tây phong, Thư kiêm ân cừu lục Uyên ương đao là ta thấy không hay cho lắm về cái khoản cốt truyện chứ mấy bộ còn lại đều tuyệt hảo đều có phong vị riêng.Sáu bộ xạ đieu tam khúc, Thiên Long,Tiếu Ngạo, Lộc Đỉnh Ký thì ai cũng biết rồi.Ta đây chỉ giới thiệu mấy bộ khác thôi.Cái bi của Liên Thành Quyết không có bộ nào có thể sánh nổi.Cái thần bí trong HIệp Khách hành vô cùng hấp dẫn.Việt Nữ kiếm thì mang cái phong tao nhẹ nhàng của một bộ truyện ngắn.Bích huyết kiếm thì ta chưa đọc xong nên chưa thể giới thiệu được nhưng cũng vô cùng hấp dẫn!Kim Dung viết truyện tệ ở chỗ nào, chỉ ra thử coi đừng có mà ở đó nói suông khi mà truyện của Kim Dung còn đọc chưa hết!

    Còn nói TT có giá trị hơn KD chỉ có mình các hạ đanh giá chứ chẳng ai đánh giá như vậy cả

  6. Bài viết được 2 thành viên cảm ơn::   [Hiện ra]
    boythickhatgl,votinhthusinh,
  7. #4
    Ngày tham gia
    Mar 2010
    Đang ở
    Biến Thái bang
    Bài viết
    102
    Xu
    0

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi HacLang Xem bài viết
    thôi bác để KD nên đầu mà thờ đi cho nó lành .
    Thích câu này nè

    Trích dẫn Gửi bởi giet sach chem sach Xem bài viết
    Ặc ặc đến KD có bao nhiêu bộ mà cũng không biết thế mà đòi bàn về Kim Dung,Kim Dung có tất cả 15 bộ trong đó chỉ cõ năm Phi hồ ngoại truyện, tuyết sơn phi hồ Bạch mã khiếu tây phong, Thư kiêm ân cừu lục Uyên ương đao là ta thấy không hay cho lắm về cái khoản cốt truyện chứ mấy bộ còn lại đều tuyệt hảo đều có phong vị riêng.Sáu bộ xạ đieu tam khúc, Thiên Long,Tiếu Ngạo, Lộc Đỉnh Ký thì ai cũng biết rồi.Ta đây chỉ giới thiệu mấy bộ khác thôi.Cái bi của Liên Thành Quyết không có bộ nào có thể sánh nổi.Cái thần bí trong HIệp Khách hành vô cùng hấp dẫn.Việt Nữ kiếm thì mang cái phong tao nhẹ nhàng của một bộ truyện ngắn.Bích huyết kiếm thì ta chưa đọc xong nên chưa thể giới thiệu được nhưng cũng vô cùng hấp dẫn!Kim Dung viết truyện tệ ở chỗ nào, chỉ ra thử coi đừng có mà ở đó nói suông khi mà truyện của Kim Dung còn đọc chưa hết!

    Còn nói TT có giá trị hơn KD chỉ có mình các hạ đanh giá chứ chẳng ai đánh giá như vậy cả
    Khi bàn luận bác đặt cái tôi của mình cao quá Cần tinh thần cầu thị, khiêm tốn chút chứ
    Tru Tiên không hay bằng nhiều truyện của KD, Cổ Long nhưng nếu tuyệt đối truyện KD như bác nói thì thái quá rồi
    Đọc truyện của KD đúng là rất hay nhưng nếu đọc nó rồi coi các truyện khác như rơm rác thì đúng là nhìn cao thành lé rồi
    Hiệp khách hành thần bí ư? Ta thấy nó bình thường thôi mà Cái bi của Liên Thành Quyết vô cùng hấp dẫn ư? Ta thấy cái bi trong Tru Tiên cũng khá hấp dẫn ấy chứ! Ví như 1 truyện khác mà ta đọc làThất Dạ tuyết thấy cái bi của nó cũng vô cùng hấp dẫn, chẳng lẽ ta lại đưa nó lên trời coi các bộ "bi" khác chỉ là cỏ rác? Dù Liên Thành quyết là bộ đầu tiên của KD ta đọc và ấn tượng với nó là rõ nhất)
    Bác bảo người ta đừng ở đó nói suông khi đọc chưa hết truyện của KD thì càng lố rồi khi bác cũng chưa đọc Bích Huyết kiếm đó thôi (Ta cũng chưa đọc )
    Thôi, chả dám bàn với bác nữa! ta chẳng đủ trình độ am hiểu về KD để bàn với bác nhưng với lý luận của bác cũng không làm ta phục tí nào!
    Lần sửa cuối bởi Doc Co Bai Bai, ngày 12-04-2010 lúc 15:20.

  8. Bài viết được 2 thành viên cảm ơn::   [Hiện ra]
    votinhthusinh,
  9. #5
    Ngày tham gia
    Nov 2007
    Đang ở
    Ổ Sói
    Bài viết
    1,625
    Xu
    0

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi giet sach chem sach Xem bài viết
    Ặc ặc đến KD có bao nhiêu bộ mà cũng không biết thế mà đòi bàn về Kim Dung,Kim Dung có tất cả 15 bộ trong đó chỉ cõ năm Phi hồ ngoại truyện, tuyết sơn phi hồ Bạch mã khiếu tây phong, Thư kiêm ân cừu lục Uyên ương đao là ta thấy không hay cho lắm về cái khoản cốt truyện chứ mấy bộ còn lại đều tuyệt hảo đều có phong vị riêng.Sáu bộ xạ đieu tam khúc, Thiên Long,Tiếu Ngạo, Lộc Đỉnh Ký thì ai cũng biết rồi.Ta đây chỉ giới thiệu mấy bộ khác thôi.Cái bi của Liên Thành Quyết không có bộ nào có thể sánh nổi.Cái thần bí trong HIệp Khách hành vô cùng hấp dẫn.Việt Nữ kiếm thì mang cái phong tao nhẹ nhàng của một bộ truyện ngắn.Bích huyết kiếm thì ta chưa đọc xong nên chưa thể giới thiệu được nhưng cũng vô cùng hấp dẫn!Kim Dung viết truyện tệ ở chỗ nào, chỉ ra thử coi đừng có mà ở đó nói suông khi mà truyện của Kim Dung còn đọc chưa hết!

    Còn nói TT có giá trị hơn KD chỉ có mình các hạ đanh giá chứ chẳng ai đánh giá như vậy cả
    15 bộ OK , ta sai , nhưng ngoài 6 bộ siêu phẩm trên kia thì còn lại ta chả thấy gì là thần bí , phong tao hay bị cả . Truyện KD ko hay ở chỗ nào , tự bác giải thich rồi lại còn hỏi ta . Bác chưa đọc BHK thì đừng có nhận xét là mình là hiểu rõ KD , BHK theo ta là bộ ẹ sau mỗi Việt Nữ kiếm , nội dung nói về một thằng muốn tạo phản , hình như phản Thanh Phục Minh , lâu lắm rồi quên quên , có con cái kiếm ngoằn ngòe như hình con rắn , về sau thất bại phải chốn sang Đài Loan , truyện ko có điểm nhấn gì cả , đọc để rồi không quên về độ ẹ .
    Còn ta nói TT có giá trị hơn KD thì thì không phải mỗi ta . Từng có một nữ sinh TQ chỉ vào bộ TT mà nói rằng :'' Đây là lẽ sống của đời tôi '' . Vậy là ít ra so với KD là hơn rồi , ít ra ta chưa thấy ai nói thế với KD

    ---QC---


Trang 1 của 23 12311 ... CuốiCuối

Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

DMCA.com Protection Status